מהתלונות לכתב האישום: החשוד בהרצליה מואשם בשישה אישומים

כשבועיים לאחר מעצרו של החשוד בעבירות כלפי קטינות בהרצליה, הוגש נגדו ב-14 במאי כתב אישום לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

לפי כתב האישום, לנאשם, תושב יהודה ושומרון השוהה בישראל ללא אישור, מיוחסים שישה אישומים: שהייה בלתי חוקית, התחזות לאדם אחר, הטרדה מינית ומעשים , מגונים שבוצעו לכאורה כלפי קטינות במספר מקרים שונים בעיר. לצד כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

התפתחות הפרשה

ההתפתחות המרכזית היא המעבר משלב התלונות והמעצר לשלב כתב האישום. אם בתחילה דווח על מעצר החשוד בעקבות מספר תלונות שהתקבלו בתחנת גלילות, כעת כתב האישום מפרט את האישומים המיוחסים לנאשם ומציג תמונה רחבה יותר של המקרים שנחקרו. לפי הפרסום הראשוני, ריבוי התלונות והדמיון בין המקרים הובילו לפתיחת חקירה מרוכזת ולהקמת צוות משימה ייעודי, שפעל בשיתוף אגף הביטחון של עיריית הרצליה ובסיוע אמצעים טכנולוגיים.

ציר הזמן של הפרשה

על פי כתב האישום, הנאשם שהה בישראל ללא היתר בין 28 במרץ ל-28 באפריל 2026.

באישום הראשון נטען, כי במהלך תקופה זו השתמש במסמך מזויף ובפרטים מזהים של אדם אחר, בין היתר כדי לעבוד במסעדה בהרצליה. בהמשך כתב האישום מפורטים מספר אירועים נוספים שאירעו לכאורה במהלך חודש אפריל במרחב הציבורי בעיר.
לפי כתב האישום, האירועים התרחשו לכאורה לאורך חודש אפריל. לאחר קבלת התלונות בתחנת גלילות, הוקם צוות משימה שפעל לאיתור החשוד, והוא נעצר בסוף אפריל והוגש נגדו כתב אישום .

דפוס הפעולה של הנאשם

מכתב האישום עולה כי בכמה מהמקרים קיים דמיון בדרך הפעולה המיוחסת לנאשם: פנייה לקטינות במרחב הציבורי, התקרבות אליהן ולעיתים גם אמירות בעלות אופי מיני. המשמעות המקומית של כתב האישום היא שלא מדובר באירוע בודד אלא ברצף של מקרים שהתרחשו לכאורה במספר מוקדים בעיר במהלך חודש אפריל.
באחד המקרים, קטינה שהלכה ברחוב הרב קוק הבחינה בנאשם כשהוא רוכב על גלגינוע ועובר על פניה מספר פעמים. בהמשך, לאחר שנכנסה לחניה סמוכה, נטען כי הוא פנה אליה ושאל: ״מה את רוצה?״ ולאחר מכן ביצע לכאורה מעשה מגונה.
במקרה נוסף, כך לפי כתב האישום, הנאשם האט ליד קטינה אחרת באזור רחוב הרב קוק ואמר לה: ״וואו וואי וואי״ ובהמשך הוסיף אמירה מינית בוטה כלפיה.

בקשת המעצר והראיות

עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה להשאיר את הנאשם במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשה נטען כי קיימות נגדו ראיות לכאורה, בהן עדויות המתלוננות, סרטוני מצלמות אבטחה, זיהוי במסדר תמונות ודוחות פעולה של שוטרים. כלומר, לצד עדויות הקטינות, המדינה טוענת כי נאספו גם חומרים נוספים במסגרת החקירה, המחזקים לכאורה את החשדות נגדו.
עוד נטען בבקשת המעצר כי חומרת המעשים המיוחסים לנאשם, העובדה שמדובר בעבירות שבוצעו לכאורה כלפי קטינות וכן היותו שוהה בלתי חוקי בישראל, מצדיקים את המשך מעצרו עד תום ההליכים.

פעילות המשטרה ועיריית הרצליה

לפי הודעת המשטרה שפורסמה עם מעצר החשוד, שוטרי תחנת גלילות פעלו בשיתוף אגף הביטחון של עיריית הרצליה, באופן גלוי וסמוי, תוך שימוש: באמצעים טכנולוגיים, עד לאיתורו ולמעצרו. במשטרה ציינו כי במהלך המעצר נתפסו ראיות הקושרות אותו, על פי החשד, לאירועים.
במקרים מסוג זה, גם לאחר מעצר חשוד והגשת כתב אישום, דיווחים נוספים עשויים לסייע לחוקרים לבחון אם קיימים אירועים נוספים הקשורים לאותה פרשה.